申请石家庄商标注册几个常见的误区

随着经济体制改革的不断深化和商品经济的迅速发展，我国企业商标意识逐步提高。多数企业不但及时注册商标，还不惜重金注册防御商标、集体商标、证明商标。但是我认为在部分企业中，在石家庄商标注册问题上存在着模糊认识和误区。

一、“企业注册的商标，使用了多年，远近有一定名气，图案不理想也不能更改。

其实，企业可以用原来的商标名称，另选配其他图形，重新办理注册申请手续。

二、“企业名称带有县以上行政区划，不能作为商标注册。

企业名称可以作为商标注册，并受法律保护。商标局在发布商标注册公告时，以企业全称公告。但办理注册申请时，要声明放弃通用部分。商标注册很重要。

三、“企业只要有商标就没有必要考虑商标注册问题。

按照《商标法》规定，一类产品、一个商标、一份申请。企业生产的产品类别较多，可以使用同一个商标，但要分类办理注册申请手续。目前，一些有远见的企业家，积极办理防御注册。有的企业有上百个商标。

四、“办理商标注册申请后，只要商标局核发了商标注册证，这个商标就永远是我的了。

《商标法》规定，商标注册有效期为10年，从满10年的前半年开始办理商标续展手续，最晚不能超过满10年后的半年。否则，这商标将被商标局取消，不再受法律保护。任何人都可以办理这个商标注册申请。

五、“企业名称、地址变更，商标没有变，没有必要办理任何变更手续。

商标注册人名称和地址改变，必须及时办理商标变更手续。否则，新名称、新地址用原来的商标，不但不受法律保护，一旦有商标纠纷，有理变无理。

六、“只要我同意，我的商标让给谁使用都可以，不必办理什么手续。

商标注册人同意别人使用自己的商标，要签订《商标使用许可合同》，对使用时间、类别、产品、质量、使用费用等问题有明确规定，并到商标事务所办理使用许可合同备案手续，事务所再将备案手续转商标局，这个使用许可才是合法的。

商标注册公司认为，使用与他人近似或相同的注册商标的行为构成侵权。其后果是混淆商品出处，误导消费者，损害商标注册人的合法权益和消费者的利益。毫无疑问，使用与他人近似或相同的注册商标的行为构成侵权。具体来说，商标注册公司认为分为以下几种情形：  

1．未经商标注册人的许可，在类似商品上使用与其注册商标近似的商标。即“类似商品，近似商标”。也就是侵权人提供的商品、服务和使用的商标都与商标注册人不同，但由于是类似的商品，而且使用了近似的商标，也容易造成消费者认识上的混乱。这也是一种较为隐蔽的商标侵权行为，在实践中较难认定 。

2．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标。即“同种商品，近似商标”。通常表现是商标侵权人与商标注册人的商品属于同一种类，使用与商标注册人注册商标的图案、文字等很接近的商标，使消费者误以为该商品是商标注册人生产。 

3．未经商标注册人的许可，在类似商品上使用与其注册商标相同的商标。 即“类似商品，相同商标”。侵权人提供的商品与商标注册人的商品类似，通过使用与商标注册人相同的商标，使消费者误以为该商品出自同一厂家的一个系列。 

综上所述，以上三种行为商标注册公司认为也是比较常见的侵犯注册商标专用权的行为，其后果是混淆商品出处，误导消费者，损害商标注册人的合法权益和消费者的利益。 

随着计算机技术的不断发展，互联网已经渗透到购物、消费、信息等各个领域，这与我们的日常生活密不可分。域名保护也成为知识产权保护的重要组成部分。他人以前的域名可以注册为商标吗？法律不明确。近日，市知识产权法院审结一起商标无效行政纠纷案件，认定该域名为商标注册在先的阻止权。知识产权法院认为，在先域名可以阻止商标注册，但需要满足以下条件：一是在先域名具有一定的影响力；二是诉讼商标使用的域名主体部分；三是使用行为使人误认为是另一种商品或者与他人有特定联系的，即原域名的保护范围应当由争议商标指定，其商品或者服务的类别与受域名影响的商品或者服务相似。认为该商标与自己域名的主体相同，使用该注册商标侵犯了其原有的权益。

原商标评审委员会受理申请后认为，域名网站在争议商标申请日前提供旅游搜索、整理等服务，具有一定影响。因此，有争议的商标违反了《商标法》第31条上半年的规定，即注册商标不得损害他人现有的在先权利。因此，裁定除服装设计外，应当保留争议商标，并宣布其他服务无效。杭州博客公司拒绝接受这一裁决，并向知识产权法院提起诉讼。这一次，上海知名公司又对争议商标提出了无效宣告请求。但是，在《商标法》第三十一条及其修订前的司法解释中，并没有明确规定域名可以阻止商标注册。在这种情况下，域名能阻止商标申请吗？在一定条件下，原域名可以阻止商标注册2001年《商标法》第31条规定，域名作为计算机等级结构的字符标志，是否可以作为商标注册的优先权，法律没有明确规定。

但是，从商标法规定的在先权防止商标注册的立法目的来看，与作品不同，域名与商标没有最直接的权利冲突。只有当域名能起到与商标相同的作用，并能指代商品或服务的来源时，域名才能与商标发生冲突。只有在这样的前提下，域名才可以作为优先受法律保护的权益，防止争议商标的注册。《反不正当竞争法》第六条第（三）款规定的侵犯域名的条件，为域名成为商标注册障碍的情形设定了界限，即：一是使用的域名具有一定的影响力；二是使用的域名的主体；三是使用行为引导人误以为是他人的货物或与他人有特定联系。由于域名所依赖的具有一定影响力的商品或服务与争议商标核准使用的商品或服务不相似，不会造成相关公众对服务来源的混淆，也不能认定争议商标的注册与原域名冲突。

因此，原域名的保护范围应限于争议商标指定使用的与受域名影响的商品或服务类似的商品或服务。涉案域名已被认定对司法判决有一定影响。诉讼商标与原域名的主体“happytoo”相同。本案涉及的域名主要从事和享有互联网旅游咨询服务的知名度，与传统旅行社不同。网站一方面为客户提供旅游安排，另一方面作为电子商务平台，为客户提供信息浏览和搜索服务。网站根据客户的需求和旅行社的服务进行逐一筛选和匹配，为相关公众提供互联网引擎搜索和匹配服务。因此，先验域名对旅游服务和搜索引擎服务都有一定的影响。商标注册申请的服务类别是提供互联网搜索引擎、计算机软件设计等服务，这类服务类似于搜索引擎等对涉案域名有一定影响的服务。

很容易使人们误以为他人提供的服务或存在的关联性。本案涉及的服装设计服务与域名差异较大，不易引起他人误解。因此，将商标注册在服装设计服务以外的其他类别，违反了2001年《商标法》第31条上半部分关于在先权利的规定。原国家工商行政管理总局商标评审委员会的意见是正确的。